电子设备知识网-中国电子设备,国内最专业电子设备平台
电子设备知识网-中国电子设备,国内最专业电子设备平台

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

默认情况下是Intel I9,10核,每个核2个threads,共20个CPUs:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

下面编译内核:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

需要2分钟30秒左右。

再来一遍:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

这说明make clean, drop_caches后时间也差不多。

现在我们关闭smt,只保留10个CPU:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

具体的关闭方法就是:

sudo sh -c ‘echo off 》 /sys/devices/system/cpu/smt/control’

这样只剩下10个CPU,下面来编译:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

时间2分51秒,相对于2分30秒,速度下降仅仅14%。

这说明超线程SMT对性能的提升绝对没有达到100%,甚至都没有达到20%。

我们现在重新开启超线程:

sudo sh -c ‘echo on 》 /sys/devices/system/cpu/smt/control’

看一下哪个CPU和哪个CPU是thread sibling:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

看起来CPU0和CPU10是一对,CPU1和CPU11是一对,依次类推。

刚才我们关闭SMT是把CPU10-CPU19全关了,只留下每对里面的1个CPU,也就是留下了CPU0-CPU9。

在开启SMT的时候(假设蓝色和红色是一个CORE里面的两个CPU):

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

在关闭SMT的时候,等于每对里面只留1个CPU:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

现在我们换一种关法,一对对关,只留下五对:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

指令如下:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

实现效果如下:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

再重新编译内核:

处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

现在耗时是3分10秒,想对于所有CPU全开,下降27%。相对于每个core里面只关一个线程,下降12%。

这就比较神奇了?为什么我关了5个core,性能没有下降100%呢?这至少说明一个问题,从5core到10core,Intel I9编译内核性能并没有线性地scale。只是从3分10秒,提升到2分30秒。

责任编辑:haq

未经允许不得转载:电子设备知识网 » 处理器关了5个core为什么性能没有下降100%

分享到: 生成海报